Страхование при ипотеке
я обзвонила все страховые компании и выбирала уже исходя из суммы страховой премии и надежности страховой компании.
мои знакомые каждый год обзванивают и выбирают страховую по принципу где дешевле.
читала где-то на этом форуме, что лучше не связываться со страховой макс.
мои знакомые каждый год обзванивают и выбирают страховую по принципу где дешевле.
читала где-то на этом форуме, что лучше не связываться со страховой макс.
вроде как обычно выбор ограничивается списком страховых компаний, которые предложит банк...
есть ли разница какую компанию выбирать?нет
все равно никто не платит
я серьезно - это кабала навязанная банком - не более.
) платят
2) если и не платят то через суд взыскивается все неплохо
3) расторгнуть договор со страховой и вернуть себе премию никто не мешает (правда тоже только через суд)
2) если и не платят то через суд взыскивается все неплохо
3) расторгнуть договор со страховой и вернуть себе премию никто не мешает (правда тоже только через суд)
1) платятэто сильно зависит от условия договора
2) если и не платят то через суд взыскивается все неплохо
а сейчас многие по титульному страхованию прописывают в условиях например добросовестность покупателя или ещё чо, что сводит шансы на выплаты к нулю...
на банки.ру есть тема где обсуждают условия договоров разных страховых и сравнивают.
никто не мешает договор прочитать, если что
опять же во многих вопросах суд прямо стоит на стороне физиков
зы. я не совсем понял что ты имеешь в виду под добросовестностью
опять же во многих вопросах суд прямо стоит на стороне физиков
зы. я не совсем понял что ты имеешь в виду под добросовестностью
никто не мешает договор прочитать, если чтомешает отсутствие юридического образования. Впрочем наличие дасто только то что человек убедится что все компании предлагают договора выплата по которым при наступлении страхового случая маловероятна.
полностью согласен, у меня по ипотеке застрахована квартира на предмет физического её уничтожения, залив и пожар не является обязательным риском который необходимо страховать при ипотеке.
а, например, в случае смерти одного из бравших кредит страховая выплачивает?
как выбирал страховую - по наименьшей премии?
платят СК за конструктив. Нормально платят.Да за конструктив никто не беспокоится, и так понятно же что по нему наименьшие риски, по сравнению с титулом и жизнью.
По ипотеке самое востребованное страхование титула же, когда появляется какой-нить хрен из прошлого и заявляет права
со страхованием титула тоже возможны подставы, идет тут у нас один процесс достаточно давно уже
да с удовольствием не страховался бы - меньше мороки и выплат, но условия банка такие, что, видимо, придется это сделать, хочу я этого или нет 
Так что осталось определиться с конторой, где это делается дешевле.
Так что осталось определиться с конторой, где это делается дешевле.По ипотеке самое востребованное страхование титула же, когда появляется какой-нить хрен из прошлого и заявляет праваСтахование титула — это маразм какой-то в том виде в каком есть. Я вообще о
л, когда узнал, что оно на год. Т.к. риск сам по себе не временный и от срока не зависит.Если брать вторичку с непонятной историей или частой сменой собственников, то да, титул востребован.
РГС страхует "добровольный" титул.
РГС страхует "добровольный" титул.
Там вроде придется на первый год застраховаться, а потом надо подать в суд и суд признает что услуга навязана, насколько я понимаю. Сам не сталкивался, но пацаны которые в ипотечном страховании работают объясняли так.
Стахование титула — это маразм какой-то в том виде в каком есть. Я вообще охуел, когда узнал, что оно на год.да вообще обычно на весь срок вроде.
да вообще обычно на весь срок вроде.Не, ну если навязывают, то на срок ипотеки может быть. Нам просто предлагали отдельно. Там каждый год нужно было отлистывать.
да вообще обычно на весь срок вроде.п
ь. 3 года, за этот срок чтобы душебольных родственичков вдруг не появилосьа, например, в случае смерти одного из бравших кредит страховая выплачивает?да выплачивает, забыл про этот пункт.
выбирал страховую - по наименьшей премии?Посмотрел среднее по рынку, цена на одинаковые опции в разных страховых была примерно одинаковая, выбрал ту которая более симпатична.Кроме того, 12к в год, при покупке квартиры за 4,5млн, совсем незначительная сумма.
и тем не менее страховку стараются навязать на весь срок.
Кроме того, 12к в год, при покупке квартиры за 4,5млн, совсем незначительная сумма.12 действительно мало. Но например я знаю одного чувака, он взял хату за 7 лямов, из них 6 ипатеки - и ему навязали страховку тыщ на 50 в год. Т.к. у него созаемщиком была мать, а у нее возраст большой. И с каждым годом суммы еще больше должны были становиться.
Но например я знаю одного чувака, он взял хату за 7 лямов, из них 6 ипатекину уже ясно, шо идиот, дальше можно не продолжать.
ну уже ясно, шо идиот, дальше можно не продолжать.ну в общем - да. Он еще на ремонт взял потреб кредит на лям и выгреб весь лимит с кредиток.
В итоге последнее что я знаю, он вместе с женой и спиногрызом перехал в однушку в перде к теще - а хату ипатечную сдает. Ну и это было летом, перед тем как его на работе сократили
чо там сейчас я хз.не зря сократили барана
fsplink
Нашел целую кучу страховых компаний, которые занимаются страхованием для ипотечных кредитов. Кто сталкивался, есть ли разница какую компанию выбирать? Или может есть какой-нибудь список страховых, с которыми лучше не связываться?