Согласие соседей на уже стоящий дом
Госорганы, которые требуют это согласие, должны знать.
Можно с этим что-нибудь сделать? Председатель снт на этот вопрос ответа не дает. Идеальная ситуация - чтобы они разобрали второй этаж и дом не загораживал солнце, плюс сделали либо свесы такие, чтобы на нашу территорию на растения не падал снег, либо забор выше нижней кромки крыши, чтобы снег проваливался в щель между их крышей и забором.
а к соседям не пробовал обращаться? Чё говорят?
конечно же говорят мы с радостью снесем дом
Соседи говорят, что у них с другой стороны у соседей стоит маленький низкий хозблок вплотную к ним и они не жалуются. А еще что постройку регистрировать не собираются и проблем у них не будет из-за этого.
значит надо смотреть законодательство ивслучае нарушения - в суд.
А еще что постройку регистрировать не собираются и проблем у них не будет из-за этого.это до тех пор, пока вы бти не пригласите.
Или есть такая штука, "землеустроительная экспертиза", приедут частные специалисты не из бти и сработают на совесть, выявят все косяки кадастровые
Ссылка на снип.
Еще интересно, этот метр меряется до стены или до ближайшей части строения - например края ската крыши. Как бы хватит и до дома, но все же интересно.
Ну, судя по снипам для снт - нарушение есть (не менее метра для "прочих" строений, к которым, видимо, относится гараж). Еще интересно, этот метр меряется до стены или до ближайшей части строения - например края ската крыши. Как бы хватит и до дома, но все же интересно.
Тук, а подскажи, ты же сечешь в геодезии и связанном: на сайте росреестра нет нашего участка, как и многих других в снт. Хотя покупали несколько лет назад всего, проводили межевание и регистрацию всех построек. Налог регулярно приходит. Что мы сделали не так, что информации об участке нет?
приедут частные специалисты не из бти иих никто на участок не пустит
Ну, судя по снипам для снт - нарушение есть (не менее метра для "прочих" строений, к которым, видимо, относится гараж). Ссылка на снип.
этот снип относится к земле в собственности СНТ, что маловероятно в 2014 году.
если земля в собственности у владельца дома, то не светит вам ничего.
Конечно найдется ушлый адвокат который будет представлять ваше дело в суде, долго будет все мурыжиться, переноситься и откладываться а в итоге будет "ну не шмогла" и вы оплатите ему гонорар, судебные издержки и экспертизы
их никто на участок не пуститв общем случае геодезистам это не нужно.
Тук, а подскажи, ты же сечешь в геодезии и связанном: на сайте росреестра нет нашего участка, как и многих других в снт. Хотя покупали несколько лет назад всего, проводили межевание и регистрацию всех построек. Налог регулярно приходит. Что мы сделали не так, что информации об участке нет?Это вам еще повезло, я покупал участок в 2009 в СНТ. Этой весной решил посмотреть где и как он. Сам не нашел, пошел к председателю, он у себя в документах тоже не нашел. В итоге запросил выписку из росреестра и только тогда с межевиками нашли участок.
их никто на участок не пуститпустят при наличии исполнительного листа
какого листа?
какого листа?на проведение экспертизы
это не исполнительный лист, а постановление
оно магической силой дверь откроет?
То что никто никаких частных специалистов нанятых соседом для обмера на свой участок не пустит надо принять как данность, это железобетонный факт
оно магической силой дверь откроет?в качестве магической силы выступает замотивированная полиция.
да, а потом еще омон подъедет с тараном как в американских фильмах и вынесет дверь, 100%
То что никто никаких частных специалистов нанятых соседом для обмера на свой участок не пустит надо принять как данность, это железобетонный фактлень расписывать, но это не так.
специалиста - да, не допустит. судебного эксперта - обязан допустить
Далее - если земля в собственности у владельца участка, то он туда не пустит никого все-равно.
ну там же надо только расстояние от забора до дома измерить.
Энивей это все бесполезно, сносить никто ничего не будет.
лично знаю несколько участков где сносили. но это было городское поселение (это может иметь значение а не дачи.
да, а потом еще омон подъедет с тараном как в американских фильмах и вынесет дверь, 100%вызываешь слесаря и полицию. слесарь выносит замок, а полиция подтверждает что так и должно быть.
Если сносить за расстояние от дома до забора меньше 1,5 метров то пол частного сектора придется снести.
Реально надо узнавать в какой категории земля и на каком основании сосед ей владеет, если вдруг окажется что "по членской книжке" то тут его теоретически можно отыметь через правила СНТ, но не стоит удивляться что у тебя потом дача сгорит например.
А потом все дружно проходят по статьям порча чужого имущества, незаконное проникновение ну и кражу до кучи можно оформить какую еще.
Далее - если земля в собственности у владельца участка, то он туда не пустит никого все-равно.если он будет ответчиком и будет назначена соответсвующая экспертиза, то пустит. иначе это чревато
Чаще всего сносят если строение не соответствует назначению земли, либо самострой не на своей земле.в обоих случаях сносили новье, которые было построено на границе участка. Новье определялось, вроде бы, по наличию на плане участка.
у вас тут 101 если, а по факту непонятно даже что вы предъявить то собираетесь в суде.
Либо построили ближе и идиоты, либо размежевано было неправильно а уже после постройки это выявили.
Энивей у вопрошающего во первых вспомогательное строение, а именно гараж, а не капитальная постройка и его можно строить вообще вплотную. Во вторых озвученные 80 см. "на глаз" скорее всего составляют ровно метр реальный, так что им даже доказывать что строение вспомогательного назначения не придется.
Энивей у вопрошающего во первых вспомогательное строение, а именно гаражвспомогательная постройка, афаик, не может быть двухэтажной. По крайней мере близко к границе участка.
слушай, а как меня могут заебать соседи, если я метр выдержу, но моя постройка в принципе им не будет нравиться? (4 метра высота до крыши, 1 этаж, 1 метр от стены до забора какие у них есть механизмы?
неужели ни одна экспертиза , что расстояние от стены до забора такое-то, не прокатит в суде, если мерить извне?
Учитывая, что этот "злой хозяин" (не пускающий на свою территорию) не хер с горы, а одна из сторон в судебном деле, чаще всего ответчик, то он должен допустить.
что бывает в случае отказа - http://zonazakona.ru/law/comments/325
Зачастую одна из сторон, без участия которой экспертизу провести невозможно, уклоняется от участия в экспертизе. Нередки также случаи, когда сторона по какой-либо причине не представляет экспертам материалы и необходимые документы для исследования. В этом случае сторона, которая ходатайствовала о проведении экспертизы, может просить суд применить положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Из указанной правовой нормы непосредственно следует, что в случае, когда одна из сторон ведет себя неподобающим образом и, по сути, препятствует проведению экспертизы, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
spaiderc
Дом стоит ближе 3м от границы с соседями и при получении адреса (или на каком-то смежном этапе, бумагами занимается риелтор) госорганы просят нотариально заверенное согласие соседей. Соседи согласны и готовы сгонять к нотариусу. Проблема в формулировке.Риелтор говорит, что нотариусы должны знать, о чем речь. Нотариусы говорят, что плохо понимают, что от них хотят. Гуглятся только рыбы на разрешение на строительство.
Доброфорум, подскажи по заявлению.