Новостройки: ЖСК или ДДУ
Для примера, читала я как то договор жск от су-155, рассмешило: во-первых дата окончания строительства ориентировочная, а по закону это значит никакая, то есть какие то неустойки выбить с застройщика не удастся. во-вторых, застройщик тебе может предъявить счет на текущее строительство сумма которого оказывается свыше запланированного, так как ты участник жск, а не долевого участия. ну и в третьих самое выдающееся: в конце строительства тебе попросту могут не дать твою квартиру, а вернуть деньги за вычетом не возвращаемых сборов.
застройщик скатывается в банкротство и ты сидишь кукуешь, ждёшь милости от местного мера-губернатора единороса
Вопрос в сравнении ЖСК и ДДУ. С этой точки зрения ДДУ на порядок надёжнее.
Вопрос в сравнении ЖСК и ДДУНеужели в реале часто стоит выбор? Или застройщик предлагает только один вариант, а покупатель берет хату именно по этой схеме или же отказывается от покупки?
Неужели в реале часто стоит выбор? Или застройщик предлагает только один вариант, а покупатель берет хату именно по этой схеме или же отказывается от покупки?Наверное вариант стоит при выборе застройщика
Застройщик возводит дом либо по ДДУ либо по ЖСК. Если хочется конкретный дом наэтапе застройки, то придётся брать так как есть учитывая все минусы.
Основное отличие, действительно, в том, что по жск официально могут брать дополнительные деньги (взносы) по решению членов совета. Зачастую сразу просят доверенность на право голосования на кого-то из своих сотрудников. Что касается невозвратного первоначального взноса, по дду тоже часто односторонее расторжение со штрафом.
Mikhailov
всем привет!скажите, плз, какая схема лучше и почему?
мб есть ссылка?